Katty's 筆記本兒

 
划龍舟的日子，我卻跑去看船難片，
呃...對不起...呸呸呸...我亂說話...（面壁反省中）
很久沒看這麼多屍體飄來飄去的電影了XD
誠如恬恬的心得說的:這真的是一部描述人性的電影。
為了得到三倍年薪而熱心帶路的男人，
在一個緊要關頭因為禮讓而請別人先逃，
不料最後卻因為必定要犧牲一人而慘遭淘汰。
在男人和老爸一定得失去一個的情況下如何抉擇？
男人和老爸都知道他們之中必須要有一個人挺身而出，又會如何行動？
在彼此不認識的情況下，如何能同心協力的一起逃命？
在其中有人很可能是拖油瓶的狀況下。
雖然劇本會相當貼心的安排每個人在某些時候肩負起對逃命有貢獻的事，
不過小男孩的媽媽(瑪姬)，卻好像沒有什麼特殊的貢獻？！
但由於她和逃命團隊隊長(狄倫)在船難前有極短暫的曖昧(約莫1分鐘吧！)
所以也許她在逃命團隊裡的功能大概就是鼓舞並振奮男主角，
讓男主角有繼續帶領大夥兒冒險下去的勇氣和動力。
Anyway，若今天換成自己遇上這等不幸，
我有沒有勇氣像他們一樣放手一搏尋求一線生機？
且前題是得救機率一片模糊，完全未知。
我不知道...
打個岔，男生果然不一樣，
和我同行觀影的友人在看那段「大家在灌滿海水的船艙中游泳」的畫面時，
突然說了一句：剛剛好像有露點耶！
啥？！我完全沒看到啊？我只認真的注意他們是否能憋夠久的氣撐過去啊。
果然，男人的視神經構造一定不同於女人，
如果是真的話(露點)，也只能再次證明這是一部不折不扣的商業片，
完全具備符合吸引男人進戲院的要件：大胸部、大機器和大爆炸。
再者，我沒有看過1972年的《海神號歷險記》(That's not my age...)
所以不會如嚴苛的影評人般作比較，
只是，連我這外行人都有以下的疑問，
更何況是對老片新拍滿懷期待的四五年級生？
1.為啥逃命團隊隊長會對一艘這麼大的郵輪構造瞭若指掌？儘管之前曾有一兩句對話詢問他是否曾服役於艦艇上？但這仍舊無法合理解釋。
2.原本已經沉入水中的船首，為何到後來會離奇的上升？剛好讓他們在最後關頭有逃出去的機會？不知道和船艙內爆炸的壓力有沒有關係？
3.小男生在最後為何會離奇的被困在一個籠子般的空間？令人費疑猜...
對了，聽說國外有記者在試映會時，被畫面的搖晃搞的暈眩有嘔吐感。
呼...還好，因為我們本來要去看IMAX，後來因為IMAX好幾個場次都爆滿，
我們時間無法配合更晚的場次，所以才作罷改看一般廳。
好險好險...不然看電影暈船可是很糗的一件事。
還有還有，看完本片發現：
胖子真的逃生比較不易。 Orz
無論是要行走於岌岌可危的鋼架、爬行於狹窄的通風管道、
或是被另一個人背負滑行盪過兩棟樓之間，
這些都還不包括其他逃生的基本款：追、趕、跑、跳、碰。。。
為了我的安全著想、以應天有不測世事難料，
我還是乖乖努力減重並鍛鍊體能好了....(抖)
報告完畢！

(繼續閱讀...)

katty 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

katty 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

katty 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我猜想這個也許會變成「系列作」，
不過若傳奇事件一次被全部發掘就失去樂趣了，
所以我打算以後發現新大陸時再來一一分享。

(繼續閱讀...)

katty 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

katty 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

請容我任性的規定，看完照片的人請留言回應一下有何感想:p

---

(繼續閱讀...)

katty 發表在 痞客邦 留言(25) 人氣()

轉眼，匆匆～　十二年。
記得那年是國二，還是懵懂無知的年紀，
面對如此大的轉變，生活有如從無憂的天堂墜入深淵，
雖不至於是地獄，但的確需要時間適應了好一陣子。
儘管該知道的應對進退、生活禮儀都已知曉，
但從那刻起，我才開始真正的學習獨立。
好像有那麼點不同，特別是每次學校家長會或母姊會的時候；
好像有那麼點不同，在外面受了委屈時不再有人可以撒嬌，只能自己全數吞下；
好像有那麼點不同，那天起，爸爸似乎瞬間白髮，在他的眼神裡，我看到了思念。
開始習慣沒有您一手張羅一切的生活；
開始知道不僅要照顧好自己還要學會照顧其他人；
開始懷念起每天滿桌子豐盛的菜餚、那段不用外食的日子。
兩年前，在我的新聞台，曾經向您說過我的感謝，
兩年後，在我的Blog，想讓您知道我的想念。
想念曾是您捧在手掌心上當小寶貝的時光；
想念每次作錯事您嚴厲的懲罰後輕輕的摸摸頭，問我知道哪裡錯了嗎？
想念您那開朗而明亮的笑靨、幹練圓融的行事風格、八面玲瓏的人際手腕。
如果您還在，那該有多好？
有些事還是只有媽媽能夠了解的，我想應該就是所謂的母子連心吧！
每個人都有自己的生活、自己的事要忙，只有父母的心永遠會為自己敞開。
好多好多的事想告訴您、想聽聽您的建議，
可以的話，能夠在夢中陪我聊聊嗎？
現在，每當有人讚美：「你媽把你教的真好。」
我直覺想到的不是驕傲自己真的有多好，而是覺得「還好，沒有讓您丟臉。」
一切一切的讚美都應該歸屬於您。
還有太多太多要努力的，我也會確實地朝每個目標邁進，
希望成為一個讓您驕傲的女兒，是我對自己衷心的要求和盼望。
不管您在哪裡，在我的心中，都有一個位子留給您。
我會好好孝順爸爸的，請放心！
永遠愛您的小嵐

(繼續閱讀...)

katty 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

katty 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

katty 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看到標題你可能覺得奇怪，
Google、Sony Pictures、Yahoo和The Da Vinci Code之間有什麼關係？
沒錯！又是行銷！
在網路上宣傳電影也許不稀奇，
但是新力這次選擇和Google結合就是個特別的電影行銷策略。
怎麼說呢？
傳統電影的網路行銷不外乎是在電影上映前成立官網，
在上面放上電影介紹、劇照、贈票或是預告等，
然後找幾個入口網站刊登廣告吸引網友前往官網瀏覽，
想因此強化觀眾增加想進戲院看電影的意願或動機。
※手法：入口網站→官網→達到宣傳 (電影的宣傳收益較大)
這次新力和Google的合作模式和上述稍微有點不同，
係採在官網上公佈"The Da Vinci Code Quest"(達文西密碼解謎活動)
從4/17-5/11每天推出一個新的謎題，只要有Gmail的網友都可以參加。
換言之，他們是以官網為入口，
再導至Google的個人化網頁方能參加電影解謎遊戲。
如此，網友可以順便了解Google的個人化網頁提供哪些服務(例如日曆、郵件等)，
並且在解謎過程中可以使用Google的搜尋找到答案。
※手法：官網→Google個人化網頁→遊戲→達到宣傳 (Google的宣傳收益較大)
看到這裡，你應該會疑惑，
好處都給Google佔盡了，莫非新力是傻子嗎？
非也非也，其實對新力來說，不管選擇和哪家入口網站或網路，
對他們電影的宣傳效益其實是差不多的。
若他們選擇其他入口網站，必須另付廣告刊登費用，
而本次由於Google可提供技術設計出符合電影主題的複雜解謎遊戲，
加上Google也想藉由這部全球矚目的電影推銷自己的網站，
和他們合作等於可以免費達到交叉相互行銷的效果，
所以在沒有任何金錢往來的情況下，新力作了和Google聯合行銷的決定。
至於Yahoo，呃...你沒有眼花，不是我手誤多寫的，
是我這個禮拜在台灣的Yahoo奇摩網站上也發現了『達文西密碼解碼』的遊戲。
活動期間是2006/5/2~2006/5/25。
我不了解Sony於不同媒體的同質行銷的推出順序是否會有合約上的問題，
也許Google主打的是歐美市場而奇摩負責專攻台灣市場也說不定。
反正Yahoo奇摩這個感覺跟Google推出的那個有異曲同工之妙，
但Yahoo和Sony之間的廣告刊登或是活動費用是怎麼談的我就不清楚了。
我猜：也許是Yahoo發現Google的前例行銷效益非常好，
所以也跟著推出類似的活動。(噓...我沒有說誰學誰喔～不要害我被告)
※手法：入口網站→遊戲→達到宣傳(Yahoo奇摩搜尋的宣傳收益較大)
在遊戲的精緻度及電影宣傳效果部分，
因為我只有玩過Yahoo奇摩的遊戲沒有試過Google的，
所以無法很明確的將兩者作比較。
根據雜誌上說的，Google這次在遊戲的謎題設計上極具巧思，
努力將謎題設計和其個人化網頁的各項服務相結合，
舉例來說：人物或劇情類型的題目，可以讓網友利用Google影像搜尋(Google Vedio)來解題；而地理類題目則和Google Map的影像融合變成拼圖謎題等。
讓參加者有遊戲感並能在看電影前先預習或複習一次電影情節。
至於Yahoo奇摩的部分，也許是要強打他們家的搜尋功能，
所以十大類共100題的題目，都只能使用Yahoo奇摩搜尋來找答案，
我個人覺得有些題目設計的不是那麼用心，
重複性有點高且由於他們家搜尋能力畢竟還是不如Google，
所以有時候找到的搜尋結果會讓人臉上冒三條黑線，
會有那種想要另外開Google來找答案的衝動。
但不管是Google或Yahoo奇摩，為了增加大家參與遊戲的意願，
都不約而同的祭出大獎來吸引人參加，事實證明有重賞之下必有勇夫，
參加的人果然非常踴躍。
(我會努力完成Yahoo奇摩的遊戲也是看在大獎的份兒上)
總之因為去年The Da Vinci Code在全世界暢銷，所以電影的推出自然備受注意，
從這次電影的行銷，我看到了不一樣的創意和用心，還蠻有趣的。
和大家分享～

(繼續閱讀...)

katty 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 打鐵要趁熱，趁著才從巴黎回來記憶猶新的時候；衝去看達文西密碼。
打鐵要趁熱，趁著昨晚才剛衝完首映日看完還沒痴呆忘記的時候，紀錄感想。
不然從昨晚到今晨已經有八個人問我好不好看及電影心得，
再這樣repeat下去我大概會當機，所以還是認命點趕快寫。
==電影情節請參考原著。==
==以下是心得==
進電影院前我還心想：書去年看完的，沒有重翻過一次會不會看不懂啊？
(其實是因為自己很心虛，覺得去年看書時簡直是亂翻一通，哈哈)
看完以後我覺得→電影版的TDVC對於完全沒看過書的人來說應該也很容易理解。
這樣說，對於TDVC迷來說可能會覺得很讓人失望，
他們覺得太容易理解，懸疑性及劇情爭議點不就少了許多嗎？
嗯～和原著相比，懸疑性的確少了一些。
也許是受限於電影時間的關係，難免地要對原著劇情作部分的修改和刪減，
這是著作改拍成電影不可避免的無奈，整體而言還算蠻流暢的，所以就別苛求了。
關於爭議點，電影版的確將書中將一些原本較為尖銳敏感的稜角稍作潤飾，
以減少在世界各地上映的反彈或是阻礙，
站在商業的角度來看，似乎也是無可厚非的事，
我覺得只要不影響電影的整體性和對劇情造成重大影響使之失衡，也就算了。
這正是商業和藝術真的很難取得平衡點的地方。
However，對我來說～看電影的娛樂目的高過一切，開心就好啦！
至於劇情容易理解這部分，
我認為這是一部要賣座的商業電影一定要具備的啊！
不然若僅將電影觀眾層鎖定看過書的人，啟不是畫地自限？
即使已經能確定「達文西密碼」一書在全世界有多暢銷，但能多賺為什麼不？
(突然覺得自己滿身銅臭 Orz )
而且電影之所以比書容易理解的原因應該是因為：
聲音影像本來就比純文字容易將人導入其所希望營造出來的情境當中，
所以自然會較能理解劇情。
文字的想像空間是比較大沒錯，相對的也虛幻許多，
像是與達文西畫作相關的部分，若沒看過該畫的人，看書時可能要靠想像，
但在電影裡因為有圖像的配合，所以看起來會有種：喔！恍然大悟的感覺！
我想，不管看完的人影評如何，
關於這部全球矚目的鉅作改拍成電影，大家心裡就是會興起想看看的念頭。
重點就是在於想看看嘛！看完自己覺得好不好看是另回事，就是要看就對了！
另外，自己來銜接回應一下我上一篇寫的行銷，
我覺得，基本上達文西密碼一書在全球的熱賣，
已代表對這部電影有興趣的潛在觀眾非常非常的多，
新力電影公司其實不用太擔心票房問題，
這次他們選擇和Google合作舉行免費的交互行銷真的是很聰明的選擇，
既不用花錢又能達到適度的電影宣傳目的。
唯一要擔心的人可能是導演和主要演員們，
正因為大家對於這部電影的期待相當高，
所以看完之後應該會有褒貶不一的評價，
光是看完美國試映後專業影評人們毫不留情的批評就知道，
呵呵～我大概一輩子也當不成那樣的專家吧！
我還是開心的看我的電影就好。
對了，我很喜歡電影裡結尾提及的一種想法，
我記不得詳細的文字(如果有人看完電影記得請再跟我說)，
內容大概是「知道了某些事，就看你選擇要不要相信。怎麼做全看自己」之類的。
以上，和大家分享。
報告完畢。(鞠躬)

(繼續閱讀...)

katty 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

katty 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()